2014年，“新常态”之年。

　　这里的“新常态”包含了太多含义，关键要义便是中国经济高速增长的时代过去了，要以平常心看待经济增速放缓。

　　然而伴随产能过剩旧疾顽固、创新不足内生乏力的困难重重叠加，传统的调控手段不太好用了。去年，搜狐财经《百位经济学者眼中的2014》报告中，我们期待着中国经济改革的真成果，那么一年过去了，经济学者、企业家们的判断预期又发生了哪些改变？2014年岁末之年，我们再次邀请中国最顶尖的经济学家、最知名的企业家把脉2015年中国经济和企业发展，建言中国经济能量积聚。

　　2015年的报告，搜狐财经继续携手长江商学院共同举办，其中，专家部分调查由搜狐财经完成，企业部分问卷由长江商学院完成调研。力求从企业家、学者两个不同的群体，以不同的角度“问诊”中国经济。同时，本报告也得到了社科院工经所以及中国经济学人杂志的大力支持。

　　2015年，大多数的学者企业家仍然看好中国经济，但他们对经济转型过程中的隐忧也显而易见。减少政府对经济的干预，缩小贫富差距成为共同的期待。而股市牛气逼人，楼市扑朔迷离，创业气氛蠢蠢欲动的情况下，资金将会重新布局，未来流向哪里值得关注。

　学者篇

　　1、 您对2015年中国经济的整体展望？——学者审慎看好中国经济　　

2

　　相比2014年，2015年中国经济整体持审慎乐观态度的学者由67%上升到了78.72%，同时，持乐观态度的学者下降到了4.26%，因此整体上，仍然有83%的学者对中国经济保持乐观态度，当然我们也不能忽视，持悲观态度的学者由去年的4%大幅攀升到了17%。正如国防大学经济研究中心主任、教授卢周来所说：国际经济环境不乐观，内生经济增长新动力尚未形成。但偏宽松的货币政策与财政政策有刺激作用，改革所积蓄的势能将释放。

　　2，2015中国的GDP增速会是多少？——经济增速平稳放缓，要克服焦虑！

　　事实上，预测经济增速是件很不容易的事儿，但总体的趋势大家心里还是有数的，对2015年的经济发展，众多的专家学者几乎不约而同下调了对明年经济预期指标。经济增速平稳放缓已成共识。同时大多数的分析认为高层能接受的底线可能是7%。当上下齐心都能将发展速度平稳放缓视为正常之调整，客服焦虑情绪，才能真正实现中国经济转型。

　　其实，早在2014年的10月10日，在中国社科院学术报告厅内，一年一度的中国经济预测秋季座谈会上，来自央行、财政部、工信部、国家统计局、国务院发展研究中心等多个部委系统人士，大多数认为明年经济实现7%左右增速目标比较中肯和客观。

　　而中国国家信息中心宏观经济形势课题组刚刚发布的报告同样显示称，2015年中国经济将呈现稳中缓降态势，预计国内生产总值增长7%左右。

　　3，目前中国经济最大的问题是什么？——政府干预经济的手，该收的收了！

　　既然是最大的问题，我们就列成了单选题，然而很多学者反馈回来的回执仍然选了多项，足见在学者的心中，中国经济要解决的问题还有很多，那么哪一个是人们最焦虑的呢？23.4%的学者将票投给了“政府对经济干预过大”而这一问题，2014年的回答是“改革力度不够”。显然，今年的答案更近一步，当人们反思为什么改革举步维艰时，政府干预成了最大的阻碍。

　　与此同时，贫富差距过大和经济增速放缓也是学者们十分担忧的两个问题。2015年，托马斯•皮凯蒂的《21世纪资本论》广受关注,很大程度上是因为这本著作提出了一个在全球都被关注的问题,即如何才能遏制越来越大的贫富差距。显然，这在高速发展中的中国，也越来越受到人们的关注。

　　4，贫富差距越来越大，政府应该做什么？——教育应发挥积极作用

　　这个问题，我们设计成了多选题，因为任何问题的解决都不会是单一的，多种措施之间会互相作用。应该说,缩小贫富差距是一项多种因素综合的系统性工程。

　　学者们的答案也证明了这一点，大多数学者都选择了三项甚至五项以上，结果显示，“打破国企垄断并减少国有资产比重”成为学者们认为最为迫切要解决的问题，这和我们的上一个问题答案不谋而合，事实上，政府对经济对资源的垄断配置也是政府干预经济的一种表现形式。

　　值得关注的是，“投资教育”却是学者们认为改善贫富差距的第二大关注点。因为，在所有这些可以调整财富分配的因素中，教育的投入和产出比最高，因而，教育是最合理的方式，也是缩小发展差距的主要途径之一。

　　同时，“对企业和个人减税”、“提高全民福利水平”以及各种征税手段都是调节贫富差距的有效手段。原住建部政策研究中心主任陈淮直接表示称政府只要“落实十八界三中全会精神”就可以了。人力资源与社会保障部薪酬研究所所长苏海南先生表示“深化收入分配制度改革，合理提高低收入者低保待遇，对劳动密集型中小微企业减税”将是有效的办法。

　　5，2015年货币政策基调会是怎样的？——经济下行，货币政策趋向宽松

　　过去几年，中国经济政策最被人诟病的地方就是货币超发。与去年大不相同的是，认为2015年货币政策基调可能趋向宽松的学者占了46%，而这样的选择在去年只有8%，2014年大多数的学者认为稳健中性的货币政策有利于中国经济，而这样的判断在今年下降到了53%，同时，几乎没有学者判断货币政策会趋向紧缩。

　　究其原因，北京天则经济研究所学术委员会主席张曙光认为“政府对经济下行的担忧”将会促使货币政策趋向宽松。有学者认为货币传导机制失灵，需要通过增加流动性来改变市场预期。也有学者认为可能是“表面中性，实质宽松”。

　　6，人民币对美元汇率会怎样？——双向波动，贬值压力较大

　　2014年底，人民币汇率经历了一波跌跌涨涨的起伏，于是，人民币未来会贬值还是升值的讨论又再次升温。调查显示，近一半学者认为2015年人民币可能趋向贬值，2014年美国退出QE，加之中国经济增速放缓，应该是学者做出贬值判断的重要依据。而27.66%学者认为将会升值，汇率改革尚未完成，国际化需要驱使人民币升值。只有23.4%的人认为人民币汇率将稳定不变。总体上我们认为2015年人民币双向波动的可能性更大。

　　来自国内知名投行中金发布报告表示，本轮人民币兑美元即期汇率贬值，但中间价还在升值，反映央行希望稳定人民币汇率的政策意图，料2015年人民币汇率将保持稳定。

　　7，2015年股市整体走势如何？——A股涨涨跌跌 牛市若隐若现

　　2014年末，股市经历了过山车式的涨跌行情，伴随着无数散户的心惊肉跳，让我们看看学者们怎么看待未来股市的整体走势：高达59.57%的学者认为2015年中国股市将继续维持震荡，其中很多人认为当年股市大涨缺乏切实的根基和理由，而今年底已经达到较高点位了，但无论如何，学者们对股市的表现是乐观的，38.3%的人认为股市将会有显著的上涨，而看跌股市的人寥寥无几，只有2.13%。

　　在搜狐财经2014年12月的一期《新视角》评论中，我们做过如此的判断：中国的货币量足以支撑起一个6000点以上的股票市场；中国经济也正面临向依靠创新带动新的需求从而带动经济增长的大转型，而股市是创新企业最好的融资工具。领导人希望与政策所指，A股会出现一轮大牛市。

　　8，2015年您会选择何种投资方式？——钱会去哪里，炒股还是创业？

　　既然看好股市行情，自然投资方式也会更加趋向股市，调查显示股市、理财产品、基金仍然是人们投资的首选项目。

　　值得关注的是，投资“自己或家人企业，或者创业”成为了比往年更受关注的项目。这跟2014年的创业潮流不无关系。当下“大众创业”跃跃欲试的气氛，弥漫在辽阔中国。年轻的80后、90后见面的谈资大多会聊起创业，这得益于切实看得见的简政放权和行政审批的减少和取消。

　　数据可能更能说明问题，2014年3月1日，注册登记制度改革。从那时起，全国平均每天新注册企业1.04万户。截止到年底，全国新登记注册企业286.62万户，注册资本金14.83万亿元，同比分别增长53.99%、92.61%。全国个体私营经济从业人员2.46亿人，比2013年底增加2754.12万人。

　　9, 2015年房价走势如何？——房价涨与跌，关键要买得起

　　任大炮虽然坚持称自己没看空楼市，但学者们却结结实实的认为总体上房价很难上涨了。34%的学者认为，总体上，2015年的房价会下跌，持平的观点同样占了近30%。而认为可能上涨的观点只占到了三分之一左右。这道题的选择其实有点难，因为中国房价走势结构分化的确比较严重，不能一概而论。

　　正如任志强所说，关键是老百姓买不买的起房。未来的房价会怎么样？我们还得观察。

　　10，2015年地方债务风险会不会继续扩大？——地方债风险值得重点关注！

　　对地方债务风险的担忧，在本调查的另一个问题“目前中国经济最大的问题是什么？”中也有显现。人们对地方债风险爆发的担忧显然更上了一步，68%的学者认为2015年地方债务风险会继续扩大。那么，怎么防风险控风险就成了尤为关键的问题。应该说，地方财政收入增收项不多，消除债务的手段有限，这种情况下，只要地方政府行为和考核机制未改，地方债的问题就值得重点关注。

　　风险一直在积聚，何时释放如何释放需要重点关注。

　　11，您认为2015年通货膨胀水平如何？——是否已经“通缩”仍需验证

　　经济增长放缓继续，实体经济不景气，因此有27.66%的学者认为2015年将会有通缩的压力和趋势，但大多数的学者认为尚不足以形成通缩，近60%的学者认为将是低通胀态势。他们认为总需求不足，物价水平已经不会太高，但预期宽松的货币政策将会进一步助长通胀，使得低通胀时代继续。

　　显然，从调查结果看，中国高通胀的时代已经过去。而至于中国是否已经陷入“通缩”的境况，仍需进一步验证。

　　企业篇

　　1，您认为以下哪些外部环境因素对企业发展影响最大？——经济政策市场环境对企业影响最大

　　国内经济政策、市场环境是企业发展的最大外部因素，这成为89%的企业家的选择共识。其中，高达56%的企业家认为“国内经济政策”影响最大，这比去年的比例上升了一些。仅有5%的企业家认为企业的发展会受到“国外经济政策或市场环境”的影响。从受访者的行业区分来看，实业经济的企业更加依赖国内政策走向。

　　2015年，一些密集的改革措施还会出台，这些企业将会受到哪些影响？又会如何发展，我们将持续观察。

　　2、 您认为中国目前经济发展政策是否有利于企业的发展？——有人欢喜有人忧 政策影响两极分化

　　相比较2014年同样的问题，企业家群体对经济发展政策的评价持续悲观，认为目前经济发展政策“不太有利”企业发展的选择占到了45.65%，同时又有41.3%的企业家认为“比较有利。这样两极分化的选项说明，当下中国经济发展政策出现了两极分化，一方面，在一些行业，企业确实享受到了政策利好，而另一方面，有些企业却仍然享受不到这种红利。

　　而更进一步是哪些行业吃到了肉，而哪些行业汤都没喝到，我们会继续观察。

　　3、 您认为宏观政策变动对企业的影响如何？——企业发展仍然依赖宏观政策走向

　　有90以上的企业家表示宏观政策的变动对企业影响“比较大”甚至“非常大”。这一比例又再次超越了去年的74%。可见，宏观政策变动将对企业产生较大程度的影响，仍是历年来企业家的共识。

　　4、您所在的行业，民营企业受其他类型企业（国企、外企）的竞争压力有多大？——竞争是好事，只要在公平的前提下

　　在受访企业家中，有34.78%的企业家认为“压力非常大”，而43.48%的企业家认为“有点大”，整体上，超过78%的企业家仍然感受到了来自国企、外企的竞争压力。

　　这一情况与去年甚至前年高度相似，2014年，有17%的认为受国企、外企的竞争压力大，另有40%的企业家认为“有点大”，而另有43%的认为国企、外企没带来什么竞争压力。

　　其实，竞争是好事，只要是在公平的前提下。

　　5、 您认为今年企业盈利状况怎么样？——企业盈利是经济发展状况的镜子！

　　中国经济增速放缓，这直接体现在企业的盈利状况上。去年还有41%的企业家认为盈利状况“好于以前”，而这一数字今年急剧下降到了13%，同时50%的企业家认为自己企业的盈利状况已经低于了预期。

　　6、 您认为目前企业的税收负担如何？——　“税负巨石”仍然很大

　　虽然降低税负一直在呼吁，然而报告显示认为税负“比较重”和“非常重”的企业家高达89%，这一数据和去年保持持平。也就是说即使机构性减税等措施看起来一直都在推行，但总体上，企业家们身上的“税负巨石”仍然很大。这一话题，恐怕未来仍将是学界商界重点关注所在。

　　7、 您认为目前的投资环境怎么样？——　未来仍有很多投资机会

　　根据调查，2014年企业家对投资环境的满意度总体持平，因为虽然看好投资环境的比例较去年的25%下降到了17%，但认为投资环境恶劣的企业家比例同时也在减少，持中立态度的人有所增加。这应该得益于一些垄断领域的放开和行政审批的部分减少。应该说，未来仍有很多投资机会。

　　8、您认为和去年相比，今年获得贷款的难易程度如何？——　想从银行借钱，依旧很难！

　　尽管今年有10次国务院常务会议对化解实体经济融资难、融资贵提出了具体意见。但显然融资难融资贵仍然是企业家们心头的痛，在2013年末的调查中，有36%的受访企业家认为“更困难”，而今年，这一数字攀升到了48%，认为“差不多”的也有41.3%，总体上达到了89%以上。

　　“未来，在降低融资成本方面将延续国务院常务会议提出的要求，针对同业、信托、理财、委托贷款等业务进一步规范，清理不必要的资金‘通道’、‘过桥’环节，缩短融资链条，并且着力优化融资结构，加大对国家重点建设、企业改造、服务业等的支持。”一位央行研究局人士说。我们期待着这在2015年能得到切实的落实。

　　9、 您认为改善企业生存状态，政府最需要做些什么？——　从企业那少拿点，再少拿点！

　　新一届领导班子一年多以来，改革措施连连，那么，企业界都有哪些期待呢？

　　50%的企业家仍然选择了“更少征税”，体现了企业家对减税的渴望。23.91%的企业家选择了“降低部分行业准入门槛”，而仅有19.57%的企业家寄希望于“更容易获得贷款”，这一选项比去年有所降低，从侧面也反映大家都认为短时间内融资难的问题恐怕难以解决。

　　而真金白银的期待则依旧是，政府有更大的决心和魄力从企业家的口袋里少拿点，再少拿点！